Чему вы научитесь

Примерное время: 60 минут

К концу этого урока вы сможете:

• Описать свою практику: что вы делаете, как делаете и как работаете

• Превратить эти описания в explicit-стандарты, по которым можно оценивать работу — свою или ИИ

• Проверить свои стандарты на собственной прошлой работе

Описание и Распознавание для вашей практики

(9 минут)

Это видео рассматривает вашу собственную креативную практику через внутренний цикл Описания и Распознавания: формулирование того, что вы делаете, как делаете и как работаете, и использование этого формулирования для создания explicit-стандартов оценки работы.

Ключевые выводы

• ИИ не может служить практике, которую вы не описали, и вы не можете оценивать вывод по стандартам, которые не сделали explicit.

• Каждый слой вашей практики — продукт, процесс и производительность — запускает собственный цикл Описания и Распознавания.

• Стандарты процесса живут на уровне шагов: именно это позволяет судить, послужил ли ИИ на данном шаге работе или подорвал её.

• Производительность здесь означает ваше поведение как работающего креатора, и это слой, наиболее затрагиваемый ИИ с течением времени.

Упражнения

Рабочая тетрадь формулирования практики

Изложите словами собственную практику: что вы делаете, как делаете и как работаете, затем превратите эти описания в стандарты, которые коллега мог бы применить к чужой работе. Наконец, откалибруйте: проверьте стандарты на одной из своих старых работ, чтобы убедиться, что они реально отличают adequate-работу от отличной.

Что вы сделаете

• Опишите свою практику. В разделах «Продукт», «Процесс» и «Производительность»: что вы делаете, как делаете, как работаете.

• Превратите в стандарты. В разделе «Стандарты»: превратите описания в стандарты, которые мог бы применить коллега.

• Откалибруйте. В разделе «Калибровка»: проверьте стандарты на одной из своих старых работ.

• Сохраните работу. В разделе «Проверка»: скопируйте тетрадь в собственный документ, чтобы сохранить.

Два базовых правила

• Будьте specific, а не на уровне категорий. Не «иллюстрации», а «редакционные иллюстрации для печатных журналов».

• Никаких пустых фраз. Пропустите «чувствуется правильно» или «узнаёшь, когда видишь». Тетрадь помечает их по мере ввода.

Продукт: что вы делаете

• Что вы делаете? Конкретика: форма, контекст, аудитория, объём. Не категория.

• Что делает это вашим? Подписи, делающие вашу версию узнаваемой: палитра, ритм, структурные привычки, эмоциональный регистр.

• Какие качества определяют вашу лучшую работу? Что присутствует, когда работа удаётся, и отсутствует, когда не дотягивает?

Процесс: как вы это делаете

Отобразите процесс по одному этапу за раз. Добавьте строку для каждого этапа реальной работы, включая фальстарты и messy-части, затем отметьте, что сложно, где принимаются решения и кто ещё задействован.

Этап — что здесь сложно? — принимаемые решения — передачи и обратная связь.

Производительность: как вы работаете

• Ваши ритмы. Ваши паттерны в течение дня, недели, проекта и более длинной дуги. Где происходит реальная работа.

• Ваше лучшее рабочее состояние. Когда вы работаете лучше всего: условия, настроение, что было до. Каково это изнутри.

• Тревожные сигналы. Ваши самые ранние сигналы, что что-то идёт не так, часто до того, как это видно в работе.

• Давление, уединение, сотрудничество. Как вы реагируете на каждое и как ИИ склонен сдвигать ваши timelines и баланс уединения и сотрудничества.

Превращение в стандарты

Превратите каждое описание в стандарты, которые коллега, не являющийся вами, мог бы применить к работе, не являющейся вашей.

• Стандарты продукта: из продукта — что делает работу отличной и как коллега отличает adequate от отличной.

• Стандарты процесса: из процесса — для каждого крупного этапа, как выглядит хорошее выполнение.

• Стандарты производительности: из производительности — как выглядит sustained хорошая производительность и сигналы, предупреждающие заранее.

Калибровка

Проверьте свои стандарты. Возьмите старую собственную работу, в идеале ту, к которой у вас смешанные чувства, и оцените её по своим стандартам. Если всё проходит — стандарты льстят, а не измеряют. Вернитесь к стандартам и ужесточите их.

• Проверяемая работа: назовите или кратко опишите её.

• Каким стандартам она соответствовала? Конкретно.

• Каким не соответствовала? Конкретно. Если не нашлось ни одного — стандарты, возможно, слишком мягкие.

Рефлексия по уроку

• Какой слой было hardest сформулировать и почему? Что удивило в честной карте процесса?

Что дальше

Теперь у вас есть описанная практика и explicit-стандарты. Следующий урок направляет этот инструментарий на реальное решение: для одной реальной работы — принадлежит ли там ИИ, где и какие ответственности из этого следуют.

Благодарности и лицензия

Copyright 2026 Рик Дакан, Джозеф Феллер и Anthropic. Курс разработан в партнёрстве с проф. Риком Даканом (Ringling College of Art and Design) и проф. Джозефом Феллером (University College Cork), создателями фреймворка ИИ-грамотности. Выпущено под лицензией CC BY-NC-SA 4.0.